演说中，奥巴马指出，“任何声称美国经济正在下滑的人，都是在虚构股市”，矛头直指2016年美国总统选举共和党总统候选人特朗普和其他共和党人。

奥巴马对美国当前的统计数据很乐观，称“我们正身处有史以来私营部门就业传告最长久的一个时期的中间阶段。我们创造了1400万个新的就业岗位，创下了自上个世纪九十年代以来最强劲的两年度就业增长。失业率下滑了一半。”

从对奥巴马最有利的方面来看，的确，他给出的就业数据正确的。需要指出的是，奥巴马任职期间，(从2009年1月到2015年12月)，美国仅增长930万个就业岗位。创造多少就业岗位，是美国公众衡量总统经济成绩表现的最普遍方法。从这个方面来看，奥巴马被前总统里根和克林顿远远地甩在身后。

1400万个就业岗位？

那么，白宫怎么得出这个新增1400个就业岗位的数据呢？

通过统计自“大衰退”期间最低水平以来私营部门增加多少就业岗位(剔除政府工作岗位)，奥巴马政府得出这项数据。也就是说，这项数据的起始时间并非2009年1月，而是2010年2月。奥巴马的经济团队坚称，政府花费了一段时间来制定旨在让国家走出危机的政策以及让这些政策生效。

从这个角度来看，奥巴马做得的确要比近来几任总统好很多。

奥巴马仍落后于克林顿，但是和里根不相上下。需要指出的是，上个世界八十年代，美国人口总数要比现在多，因而里根任职期间新增就业岗位数比奥巴马多，也是理所当然。

奥巴马其他的说法也是正确的。不过，对于失业率，他给出的数据是对还是错，主要取决于你是从他就职那天开始算，还是从“大衰退”最糟糕的时候开始算。统计数据显示，奥巴马就职当月美国失业率为7.8%。2009年10月份，美国失业率高达10%，现在回落至5%。

演说中，奥巴马承认美国仍存在收入不平等。这七年间，收入最高的1%人群实际收入增加了27.1%，而其余99%收入仅增长了4.3%。在奥巴马的领导下，美国工资和薪酬涨幅并不大：过去七年平均时薪仅增长了7%。在工资增长缓慢的同时，美国家庭负债在增加。

此外，奥巴马任职期间，住房拥有率从2009年的67.3%下滑至目前的63.7%，部分归因于家庭收入不高不足以支撑买房。

奥巴马总结说，“在过去的七年里，我们的目标是让经济增长，让每个人能过得更好。我们取得了进步。但是，我们必须做得更多。”